Elenco degli sbattezzi della provincia di Treviso

Una scelta di libertà.

Per me è stato un atto di semplice coerenza. Non sono credente? Bene, mi rimuovo dalla lista dei credenti. Ramen.

Risposta breve di annotazione nel registro.

Qualche mese di attesa. All’inizio sembrano essersi persi raccomandata. Ho dovuto contattare il parrocco via mail. Gentilmente mi ha richiesto documentazione via mail. Poi è arrivata un invito del vescovo per discuterne con lui (un 15 giorni di ripensamento insomma). Alla fine, dopo più di 4 mesi, la conferma via raccomandata è arrivata.

Ho inviato il modulo via mail e sorprendentemente ho ricevuto la risposta (in formato di lettera) a meno di un mese di distanza dalla mia richiesta. Come potete leggere nel documento, non mi è stata rivolta alcuna osservazione e auguro a tutte/i lo stesso procedimento veloce.

Finalmente non faccio più parte di un'organizzazione nella quale non mi riconoscevo, ma i cui rappresentanti parlavano anche in mio nome. Un'organizzazione alla quale non ho chiesto di aderire e che con i suoi insegnamenti anacronistici mi ha caricata di sensi di colpa assurdi in età infantile e preadolescenziale.

Della letterina di sbattezzo ho fatto un bel quadretto appeso in camera! È bellissimo!

Finalmente libera! Sono felicissima di aver ricevuto scomunica e conto di convincere altri amici e conoscenti che pur non credenti e critici verso la chiesa cattolica non ritengono importante quest'atto. La procedura è stata semplice da seguire grazie alle preziose informazioni sul sito dell'UAAR. Fortunatamente la diocesi di Treviso è stata molto rapida nell'inviarmi una conferma di ricezione della mia richiesta, e a due settimane di distanza la conferma dell'avvenuta annotazione. Grazie UAAR e grazie a tutti gli altri sbattezzati che mi rendono un po' più speranzosa riguardo alle sorti del nostro esasperante paese.

Dopo la prima risposta del 10 gennaio 2015, il 27 gennaio 2015 mi è stata data comunicazione dell'avvenuto sbattezzo (senza mie sollecitazioni).

Atto gratificante, dovuto e voluto.

Dovuto perché - fossi un'isola, mi basterebbe il mio positivismo: ma non è solo questione di fede, c'è di mezzo la religione - e quindi la cosa si fa politica. Non mi offende l'opinione di chi mi considera di contesto in contesto malato, inferiore, abietto e via dicendo: non può offendermi perché non ho considerazione di costoro. Ma mi lede gravemente il fatto che tali opinioni non solo vengano considerate 'la norma' - ma 'la legge' che, come tale, limita impropriamente il mio diritto. Da cui il dovere etico di sbattermi per dire 'non in mio nome'.

Gratificante perché dai - mi ritrovavo membro di un club a cui non avevo scelto io di far parte, e che noia star lì sempre a sputare sui soci: un quasi-dovere peggio che andare a messa.

Per inciso: per me è intollerabile che «… in Italia non esiste solamente il diritto contenuto nelle ordinarie leggi e nei codici, ma si applica, talvolta, anche un altro tipo di diritto: quello canonico. […] applicabile non solamente a chi è ordinato (i preti, per intenderci), ma anche ai laici che si sono sottoposti a quelle regole…» (rif. Delitto canonico: cos'è?).

Per coerenza, sono fiero e onorato di essere reo di "Delitto canonico".

Mi sento di dire che questa è una delle poche scelte presa in assoluta convinzione nella mia vita.

Veloce e indolore con lettera ufficiale dalla cancelleria del vescovo!

A men di una settimana dall'invio della raccomandata A/R ho ricevuto una prima comunicazione da parte della Curia Vescovile dove in sostanza dicevano di aver preso in carico la mia richiesta e dopo 2 settimane ho ricevuto il documento di conferma.

In seguito allo sbattezzo ho ricevuto una visita non gradita a casa dal parroco.